著名的匿名图片分享社区4chan创始人Chris Poole今天在Web 2.0峰会上做了精彩的10分钟演讲，指出为什么那些大的玩家在线上身份问题的处理上全都错了。

“Google和Facebook想让你相信你是一个镜子，”他说，“但实际上，我们更像钻石。” – 钻石具有多面性。现在随着Google+的发布，Poole说，从未来线上身份方面来说，Google+比Facebook做得更差。

十一假期前一天，蘑菇街上线一个微电影-异地恋篇，开始《嘿！十一》活动，假期里每个用户发微博只要“@蘑菇街”，就可以得到一个蘑菇体的个人专辑作为长假记录。
期间上线第二个微电影-闺蜜指路篇，同时活动三个话题，恋-异地、乐-同学、宅-自在共收到超过3万个网友的自发@，其中多于5张图片的专辑数量超过3000个。
到10月7日，2个微电影共被播放超过150万次。10月7日蘑菇街上线了总结专题《我们的真实长假》，收到超过2400个网友的好评和转发。

特别需要说的是，这次营销活动，在长假各大网站UV普遍降低的情况下，蘑菇街网站和微博互动程度都有明显提升（抱歉数字不能给）。同时，蘑菇街微博的粉丝数增长也超过平日发普通内容的增长数近40%。

这样的数据，对现在蘑菇街这个规模的网站来说，很少有了。
从营销方式上说，这是微博和网站互动的首次有效结合，双网双待！
之后，蘑菇街微博和网站互动效果明显提升，蘑菇街微博告别追求转发，进入深入互动的阶段。

最近问答类网站相当的热门。说起问答(Question & Answer)网站，很多人会第一反应想起 Quora ，实际上，这类网站中 Quora 并非做的最好的(但或许是借了 Facebook 的风头)，最为成功的要数 Stack Overflow 。更为准确的说，是 Stack Exchange Network，Stack Overflow 现在只是 Stack Exchange network 的子站点而已。

百度知道上面全是问题，知乎上面全是话题。用户去百度知道，往往是对一个接近于客观事实的情况进行提问，去知乎呢，则是求证一个观点。甚至连求证都算不上，就是抛出一个话茬，大家来版聊呗。

Quora上有一个很有意思的问题：雅虎问答差劲在哪些地方？用户们纷纷表态，归纳起来有六点：1、回答毫无质量；2、提问毫无水平；3、无法信任回答者；4、响应慢；5、贡献激励小；6、界面难看。也就是说，Quora的用户认为，Quora在这六点上都比雅虎做得好。

经过21天的网站关闭，时光网11月4日又回来了。在没有时光网的这21天内，虽然偶尔也用用豆瓣，但总觉得用起来没有时光网那么顺手。因此当时光网一开，立马回到了它的怀抱。特别是看到时光网写给用户的那封如此真诚感人的信时，甚至有想哭的感觉。

这份报告是对新浪微博的全方位解读。新浪目前已经在微博领域赢得先发优势，在用户数量上正试图与腾讯相抗衡，不过在公司营收上，其最大竞争对手是百度。我们给予新浪微博20亿美元估值，并认为其将挑战腾讯在社交应用领域的霸权。腾讯在规模上有优势，但是新浪在影响力上占了上风。与此同时，我们维持新浪“持有”评级，但是将其目标价上调最高至80美元。在中国新一轮SNS爆发期，我们认为腾讯将在营收上领先于新浪。

“搜索已死，推荐上位”，这句话是去年9月份，我在 Resys Group 的一个帖子里面提的。这是典型的标题党，但我想要表达的意思，你懂的。

一个成熟的LBS产业链条，需要“用户-LBS提供商-商家”的完美契合。对比发达国家，国内的智能机比例还较低，尤其是LBS现在普遍需要的精确GPS定位。现在玩LBS的，都是比较狂热的手机玩家或高端用户，而对于普通用户来说，LBS还只是个概念，听别人在说，自己从未看到；对于商家来说，团购是实实在在的给我带来了大量用户，而眼前这个小玩意能有用么？

从以上几个方面来看，我觉得Linkedin更像是个披着SNS外衣的分类信息网站或招聘网站，而非真正的SNS。披着SNS的好处是降低了招聘求职的敏感性，毕竟有资格被猎的人大部分都有体面的在职工作，不拒绝被猎，但也没有在积极寻找新的机会。如果说大部分SNS解决的是泡与被泡得问题，微博解决的是看和被看的问题，Linkedin则很朴素地解决了猎和被猎的问题。